Задачка. Вот два условия:
1) Украина не может без антрацита из Донбасса. Так говорят все эксперты.
2) Путин - враг, желает всем зла и горя.
Вопрос: почему тогда Путин не перекрыл доступ к антрациту еще три года назад?

Варианта ответа вижу два:
1) Путин на самом деле друг.
Правда, тут не все сходится. Я про военные действия молчу. Путин перекрыл всё - экспорт украинских товаров в РФ, транзит через РФ, например, в Казахстан.
Газ Украина у Путина не покупает.
А антрацит, пожалуйста, берите, сколько хотите!
Ответ, который сейчас разгоняют, что антрацит используется, как инструмент давления, не подходит по ряду причин. Например, смехотворность такого инструмента с учетом того, что есть огромное множество других, более эффективных инструментов.
План Шатун, в достоверности которого есть сомнения, работал бы эффективнее, если б Украина сидела без света.
То есть, может, мы Россию как-то неверно оцениваем?
2) Путин не перекрыл антрацит, потому что он точно знал, что в этом случае Украина легко найдет альтернативу антрациту из Донбасса, как она нашла альтернативу российскому газу - тот же самый российский газ, но из Европы. Или это российско-норвежская газовая смесь...
Но тогда получается, что о безальтернативности донбасского антрацита врут все эксперты, а также Кабмин вместе с Гройсманом.
Что-то короче тут не вяжется...

Подписывайся на рассылку новостей Страны на канале Telegram. Узнавай первым самые важные и интересные новости!