Несколько тезисов в годовщину Майдана

Чем был Майдан?

- Янукович, конечно, был плохим президентом, которому только Майдан помешал стать новым олигархом, который грабит быстро тающее советское наследие Украины. Народ имел право на протест против власти Януковича.

- Майдан начинался как такой протест, а вылился в государственный переворот. Он стал таковым в момент захвата административных зданий и оружейных складов милиции и СБУ на Западной Украине, за которыми последовали первые убийства на Майдане. 21 февраля, после того, как подписанные Януковичем соглашения, предусматривавшие досрочные выборы президента, не были соблюдены и произошел вооруженный захват власти.

- Майдан стал возможен благодаря сговору олигархов, которые не хотели появления нового члена клуба с полномочиями президента. Олигархи в разной степени вложились в Майдан, в большей степени те, кто сегодня изображает самую пророссийскую из возможных оппозиций. И это удивительный парадокс.


- Майдан для многих был ярким событием в жизни. Такая артековская романтика для взрослых: костер, палатки, зарница. Место демонстрации отваги, воли, взаимопомощи. Сам там был, испытывал схожие чувства. Именно этими чувствами я могу объяснить сохранившийся романтизм по отношению к этому событию, несмотря на все что произошло после. Это инфантильность в масштабе общества. Очень сильное чувство, объясняющее, например, то, почему на нашем примере не учатся те же белорусы.

- Майдан стал причиной крымской кампании России и поддержки той малой части отвоеванной территории на востоке Украины, которую в России опрометчиво именуют Донбассом, отказывая остальной Украине в поддержке. Донбасс – этой война и смерти, но именно Крым стал самым сложным и противоречивым решением для России, к которому ее подтолкнули украинские события. Лучше бы этого не было, но имеем то, что имеем. Меньше других сожалеют сами крымчане, и это уже плюс.

Что принес Майдан?

- Нет ни одной сферы, в которых жизнь украинцев улучшилась бы за годы после Майдана. Все это хорошо видно многократно повторенным экономическим и социологическим выкладкам. Шесть лет – это много даже в масштабах государства, не говоря уже о человеческой жизни. Это украденные годы у страны и всех нас.

- Майдан принес пользу двум категориям людей:

1. Те, кто нажился на нем финансово и/или успел заскочить во власть – причем не важно, на стороне ли «новых демократов» или «новых оппозиционеров».
Помню, как уже через пару дней наблюдал сходки «солдат» революции для постановки задач и раздачи денег в Макдональдсе прямо на Крещатике. Устойчивое ощущение криминального передела и разочарования возникла сразу, а вовсе не через несколько лет после несостоявшейся революции.

2. Жителям сел и малых городов, которые заполонили Киев и крупные города, в которых еще можно было найти работу. Но это не они доросли до города, это город превратился в большое село. Облик Киева, Одессы, Днепра и Харькова изменился невероятно. Булгаковского Города (именно так, с большой буквы) более не существует. Надеюсь, это не навсегда.
Чем хорош Майдан лично для меня?

- Тем, что люди сомнительных моральных и умственных качеств в моем окружении благодаря Майдану проявили себя окончательно. От них легко отказаться и без них легче жить.

Люди же здравые – не важно будь то из Киева, Западной или Восточной Украины, говорящие по-русски или по-украински – таковыми и остались. Им сложнее, так как честность и адекватность сужают свободу действий в разнузданном обществе. И тем эти люди ценнее.



23Сергей Милютин и ещё 22
Комментарии: 2

Читайте Страну в Google News - нажмите Подписаться