Никакого договора не было.
Согласитесь, это странно наблюдать, как серьезные историки по пунктам раскладывают процесс, в котором никакого договора не было в принципе, а потом грустно констатируют, украинский экземпляр- утерян.
Да, это действительно драма, когда утерян экземпляр того, чего не существовало в природе.
Ах, да, забыл уточнить, это я о " Решения Переяславской Рады в жизнь", так сказать.
Лень писать в красках, сто раз об этом писал, и еще не раз вернусь к этой теме, надеюсь.
Поэтому, давайте по скупой хронологической сути.
После пяти лет уговоров и многочисленных посольств, ранее наотрез морозившийся Царь Алексей Михайлович сломался.
Что неудивительно, и не таких укатывали.
И, в 1653 году, в Москве было таки принято решение сдаться.
Сдались, и прислали представителей Царя, которые 8 января 1654 года, в Переяславле, прямо на той самой Переяславской Раде, приняли присягу Хмельницкого, Казацкой Старшины и, в скором времени, еще ста двадцати трех тысяч человек.
Ни о каком союзе речь не шла вообще, перешли в подданство, сохранив, впрочем, безгранично широкую автономию, в частности, право вести переговоры с кем угодно и о чем угодно, кроме как с Польшей и Турцией.
Тут уже надо было спросить разрешения.
Был, правда, небольшой скандал, когда выяснилось, что сам Царь в ответ присягать не намерен.
Пытались возражать, апеллируя аргументом, мол в Польше то присягали, услышали в ответ, так тут вам не Польша, плюнули и махнули рукой.
Далее, события развивались следующим образом.
В Москву прибыло посольство, привезшее список пунктов, которые хотела бы видеть утвержденными Старшина.
Торговались достаточно недолго, переписывали всего один раз, и еще один пункт, 23й, был предложен и вписан самим Царем.
Для понимания важности документа для коллектива уточню, что четыре из двадцати двух пунктов касались гарантирования денег и мельниц ряду конкретных персонажей.
А еще два- просто денег в защиту прав тех, кто не заслужил, или на кого не хватило мельниц.
Ибо за что, в конце концов, как не за них, люто бились с панством то, а?
Мотивацию Царь прекрасно понял и одобрил, вследствии чего, родился царский указ, так называемые Мартовские Статьи, вышедший в середине марта 1654 года.
Который всё это официально и зафиксировал.
И на этом, всё, никаких других документов в обороте не было, поэтому, о каком "договоре" идет речь, спросите у тех, кто о нем рассказывает.
Равно как и о каком "союзе"?
В двух словах о том, что было дальше.
Дальше начались метания из стороны в сторону.
Объективными и субъективными ли вызваные причинами, сейчас рассматривать не будем, опять же, лень, и речь не об этом.
Каждый следующий виток фиксировался документами, в которых автономия Войска Запорожского сужалась и сужалась.
Кроме того, царские силы в этой борьбе изрядно истощились, и здорово угас энтузиазм.
Поэтому, всё, чем закончились эти кульбиты, так это разделением на Право и Левобережную Украину не только географически, но и политически.
До конца устранить которое удалось лишь 17 сентября 1939 года в "результате чудовищного преступления, приведшего к увеличению территории нашей страны" и прочего бла, бла, бла.
А экземпляр несуществующего договора можно искать дальше, дело очень перспективное и нужное.
Я б даже из бюджета на это несколько миллиардов выделил, чую, сразу найдем.

Подпишитесь на телеграм-канал Политика Страны, чтобы получать ясную, понятную и быструю аналитику по политическим событиям в Украине.