Супругам в Украине разрешили одалживать деньги без согласования друг с другом. При этом Верховный суд постановил, что две половинки обязаны нести солидарную ответственность по займу даже, если не знали о нем. Муж и жена — каждый должен выплатить по 50% суммы, пишет UBR.ua.

"ВСУ стал прямо противоречить нормам Семейного и Гражданского кодексов: в нем говорится, что любое заимствование должно происходить с разрешения второй стороны. Неважно это банк, с которым подписывается кредитный договор или родственник, который одалживает деньги под стандартную расписку. В обоих случаях, должно быть письменное согласие второй стороны: муж или жена должны засвидетельствовать, что они знают о займе и не возражают против него. Однако сейчас Верховный суд решил иначе: он поставил, что солидарная ответственность включается даже в случаях, когда вторая "половинка" не знала о кредите. Это открывает колоссальные возможности для злоупотреблений", — отметил старший партнер адвокатской компании "Кравец и партнеры" Ростислав Кравец.

Он считает, что в большей степени новый подход ВСУ затронет частных кредиторов.

"Думаю, что банки по крупным займам и дальше будут требовать от второго супруга расписку, что он не возражает против оформления кредита. Но в частном секторе люди смогут творить, что захотят, особенно, если дело будет идти к бракоразводному процессу. Никто не помешает, скажем, жене на бумаге оформить у своей матери кредит без согласования, а затем написать ей же расписку в том, что она свою половину по данному займу уже внесла. После этого теща сможет, согласно трактовке Верховного суда, требовать с зятя вторую половину якобы предоставленной ссуды. Провернуть такое можно легко, указав, что средств были потрачены на текущие семейные нужды или на ребенка. Мужа теперь ставить в известность необязательно, но засудить его за кредитную выплату можно", - заверил Кравец.

Он считает, что новая возможность существенно увеличит число имущественных судебных споров между супругами по всей стране. Это притом, что суды и без того перегружены спорами подобного рода.

"Вопрос распределения долгов между супругами в процессе раздела имущества возникает достаточно часто, но, в большинстве случаев, суды приходят к выводу, что такие обязательства являются общими, как и имущество, приобретенное на одолженные деньги. Тем не менее, супруги пытаются вешать друг на друга кредитные долги, уклоняться от обязательств перед банками и другими кредиторами. Но суды не соглашаются с такой позицией. Главное, доказать, что деньги были использованы на общие нужды семьи", - рассказал управляющий партнер АО "Suprema Lex" Виктор Мороз.

Юристы признают, что чаще всего судебные споры между супругами возникают перед подачей заявлений о разводе или в ходе бракоразводного процесса. И говорят о стремительном увеличении числа тяжб по разделу имущества. Люди устраивают в судах настоящую войну не только за квартиры, машины, землю или бизнес, но и за менее дорогие вещи. Бытовую технику, мебель, книги и прочее. Снижение планки в последние годы объясняют общим уменьшением достатка населения.

Как сообщала "Страна", украинские банки стали неохотно выдавать микрокредиты населению.

Мы писали, что ломбарды начали выдавать кредиты украинцам на их карточные счета.

Подписывайся на Страну в Twitter. Узнавай первым самые важные и интересные новости!