Станислав Шуляк заявил в суде, что протестующих вооружали
Станислав Шуляк заявил в суде, что протестующих вооружали "Калашами", https://www.npu.gov.ua/ru/publish/printable_article/796605

Сегодня, 2 декабря, в Святошинском суде Киева состоялся видеодопрос бывшего командующего внутренними войсками МВД Украины Станислава Шуляка по делу о расстреле Майдана. В отличие от Януковича с его "я — не я, изба не моя", Святослав Шуляк говорил довольно уверенно и конкретно по делу. 

Это сразу бросилось в глаза тем, кто следил за трансляцией. 

Итак, что сказал Станислав Шуляк. 

Первые пули полетели в милицию

"У нас почему-то сегодня правохранители разделены. Те, кто сегодня защищает правопорядок, — герои. Те, кто защищал правопорядок тогда — преступники. Бойцов, которые погибли 31 августа 2015 года под стенами Верховной Рады, считают героями. И это правильно. Но почему-то сегодня никто не говорит о том, что с ноября 2013 года по февраль 2014 года погибли 23 сотрудника милиции и 932 человека получили ранения. И это не царапины. 257 человек с тяжелыми огнестрельными ранениями. Это значит, что против правоохранителей были применены незаконные методы воздействия. Но их мужество и героизм видели все", — сказал Станислав Шуляк, начиная свой рассказ. 

При этом, по его словам, первыми погибшими от выстрелов из огнестрела 20 февраля были именно сотрудники "Беркута" и внутренних войск.

Напомним, Шуляк давал показания по делу пятерых экс-беркутовцев, которых обвиняют в расстреле 48 активистов Майдана, и которые находятся в СИЗО уже больше двух лет. Адвокаты бойцов жалуются, что дело о милиционерах, которые получили ранения или были убиты во время акций протестов, не расследуется. 

— Я ходатайствовал о том, чтобы дело по факту гибели сотрудников милиции и по факту гибели протестующих, объединили. Потому что это события взаимосвязанные, — говорит адвокат Стефан Решко. — Но мне в этом отказали.

19 и 20 февраля по силовикам стреляли из отеля "Украина"

По словам Шуляка, из отеля "Украина", который находился под контролем протестующих, велся прицельный снайперский огонь. 

"Огонь велся по сотрудникам, которые находились на Майдане Незалежности со стороны Консерватории. При отступлении сил ВВ, на пересечении улиц Ольгинская и Институтская, было замечено, что по силовикам стреляли с верхних этажей отеля "Украина". При этом, выстрелы происходили постоянно из новых точек, — заявил Шуляк.

Он также отметил, что посты наблюдения милиции зафиксировали раздачу оружия протестующим. "Где-то в районе восьми часов утра в районе улицы Заньковецкой постами наблюдения был установлен факт выдачи огнестрельного оружия из багажника машины "Жигули" пятой или седьмой модели по внешним признакам автоматов "Калашникова", — сказал он. — Также по нам стреляли из района Консерватории крупной дробью, но основные обстрелы были из нарезного оружия".

"Вследствие применения огнестрельного оружия были нанесены ранения по сотрудникам ВВ, и они оставались беззащитными там".

О том, что стрельба велась из "Украины" говорят и адвокаты беркутовцев. 

— Многие потерпевшие в своих первых показаниях уверяли, что в них стреляли со стороны гостиницы "Украина". А вскоре изменили показания на "я не исключаю, что в меня стрелял "Беркут", — утверждает Александр Горошинский.

Впрочем, следствие не рассматривает эту версию, а адвокат пострадавших Виталий Титыч даже когда-то заявлял "Стране", что она "фээсбэшная".

Проверить отель "Украина" не разрешил Парубий 

Станислав Шуляк сообщил на суде, что руководство СБУ вело переговоры непосредственно с комендантом Майдана Андреем Парубием о возможности обыска в отеле "Украина", чтобы найти снайперов, которые вели огонь и по майдановцам и по сотрудникам правоохранительных органов. Однако не сумело договориться. 

"Мне звонил один из руководителей СБУ, о том, что идут переговоры с митингующими, чтобы "Альфа" смогла обыскать отель "Украина". Я пообещал поддержку "Альфе" в проходе к отелю. Но данное мероприятие не было проведено. Переговоры велись непосредственно с комендантом Майдана Парубием, но он не дал согласия", — заявил Шуляк. 

Шуляк уверяет, что не получал и не отдавал приказа стрелять по митингующим

"После 18 февраля, когда погибли 5 сотрудников ВВ, я решил задействовать подразделение "Омега", как резерв, чтобы они пресекли использование оружия против правохранителей. Они всегда при оружии, и особого, отдельного приказа о выдаче не было", — сказал Станислав Шуляк. Не было и приказа стрелять по митингующим. По крайней мере Шуляк утверждает, что он не получал от начальства и не отдавал подчиненным такого приказа.

Он также отметил, что не получал приказов о разгоне Майдана 20 февраля.

"Лично мне со стороны моего руководителя Захарченко такие замыслы на оглашались, я не знаю об их существовании. Я таких приказов не давал", — сказал он.

Шуляк заявил, что Кличко предлагал ему взятку за то, чтобы милиция перешла на сторону протестующих 

Станислав Шуляк показал на суде, что ему во время Майдана постоянно звонили депутаты и политики.

"Мне в начале февраля звонил представитель партии УДАР. Я понял, что он интересуется, могу ли я поддержать протестующих. Я не стал больше говорить на эту тему. Потом мне звонил человек, который представился Виталием Кличко. Ну, голос был похожий. Он сказал: "я знаю вас, как порядочного офицера", и предложил присоединиться к акциям протеста,сказав, что я не буду обижен материально и все такое. Мне сказали, что если я заходу уехать, то мне дадут любые документы, в любую страну. С этим проблем не будет. Я говорю: "раз вы считаете меня порядочным человеком, офицером, то как вы можете предлагать мне изменить государству? На что Кличко сказал: "Вы не представляете, против каких людей вы идете", — привел разговор, который состоялся между ним и Кличко Шуляк. 

По его словам, он отказался от предложения Кличко потому что счет это изменой Родине.

Зачем нужен был допрос Шуляка? 

Напомним, Станислав Шуляк выступал в суде, как свидетель защиты. Необходимость его допросить, говорят адвокаты, была вызвана тем, как выписан сам обвинительный акт.

— Фамилии Януковича, Захарченко, Якименко, Шуляка там упоминаются чаще, чем сами Аброськин, Зинченко и так далее, — обращает внимание адвокат Александр Горошинский. 

В акте сказано, что "Янукович в целях узурпировать власть и остаться незаконно на второй срок через свое ближайшее окружение организовал и реализовал попытку силового разгона протестующих путем отдачи приказа о расстреле". Там же, помимо Януковича, упоминаются и другие имена, которые, по версии прокуратуры, принимали во всем этом участие: Захарченко, Якименко, Шуляк и другие. 

Именно поэтому надо было допросить Шуляка. 

Что дал допрос? 

По большому счету, Станислав Шуляк, как свидетель защиты, указал три важных момента. Первый, что среди раненных и убитых немало сотрудников милиции. И сало быть, их кто-то убил.

Второй, что у протестующих было оружие, в том числе и автоматы Калашникова, и что из отеля "Украина" велась снайперская стрельба.

И третий: что приказа на разгон Майдана не было. То есть, 19-20 февраля по сути произошло обоюдное столкновение, в результате которого много людей погибло. При этом кто по кому стрелял точно не установлено.

Кроме того, допрос Шуляка, как и допрос Виктора Януковича, безусловно, привлек к делу больше внимания. И, кстати, адвокаты хотели бы также заслушать в суде показания и Турчинова, и Паубия, и Кличко, и даже Порошенко. Поскольку они были непосредственными участниками тех событий. И стало быть, могут выступать свидетелями. 

Подписывайся на Страну в Twitter. Узнавай первым самые важные и интересные новости!