Во вторник депутаты успели лишить мандата Андрея Артеменко и ввести штрафы за георгиевскую ленточку
Во вторник депутаты успели лишить мандата Андрея Артеменко и ввести штрафы за георгиевскую ленточку

Зачем Порошенко запретил соцсети? 

Даже если бы мир оказался на грани ядерной войны, вчера эта новость не смогла бы перебить ажиотаж вокруг решения СНБО, оформленного указом президента, о введении дополнительных санкций против России. Точнее – одного его пункта: о запрете доступа к соцсетям "ВКонтакте" и "Одноклассники",  а также к Яндексу и Мэйл.ру.

На самом деле, если говорить о реальных последствиях решения СНБО, то запрет на соцсети – не самая большая проблема. Решается она очень просто. Вот, к примеру, один из способов решения: http://cameleo.xyz/. Так что куда больше проблем доставит запрет на бухгалтерскую программу 1С, у которой нет альтернативы. Но резонанс все-таки вызвали соцсети. Что не удивительно, если учесть, что количество украинских пользователей "ВК" и "ОК" насчитывается десятками миллионов.

И вот здесь возникает вопрос: зачем Порошенко пошел на такой шаг? Эффективность запрета, как уже сказано, нулевая. Поддержку это решение СНБО получило разве что у той части населения, для которой важно только "Геть вiд Москви". При этом десятки миллионов аполитичных граждан, которые использовали "Одноклассники" для переписки с друзьями, а "ВКонтакте" для прослушивания музыки или бесплатного просмотра фильмов, в одночасье превратились в активных противников власти. С точки зрения политтехнологий шаг просто самоубийственный. Но ведь должен же быть в нем смысл!

И он есть. Дело не в самих "ОК" и "ВК". Все желающие продолжат ими пользоваться, еще и будут получать дополнительное удовольствие, как советские граждане от запретного прослушивания "Голоса Америки". Дело в том, что обществу делается прививка от "вседозволенности" интернета. Пережив запрет соцсетей, оно куда меньше будет обращать внимания, когда начнут запрещать информационные сайты.

Причем не "Русскую весну". Речь идет о сайтах, работающих в Украине и потому больше всего мешающих власти. Их, в случае закрытия, через прокси-сервер не восстановишь. И ради будущей зачистки внутреннего информпространства можно пойти на сегодняшние жертвы.

Георгиевская лента: штраф без запрета

Вторая тема дня – запрет георгиевских ленточек, принятый парламентом с подачи советника главы МВД Геращенко. Видимо, Аваков все-таки почувствовал какой-то дискомфорт от того, что полиция отбирает у граждан символику, которая нигде не запрещена.

Парадокс в том, что даже законопроект Геращенко георгиевскую ленту не запрещает. Этот законопроект вообще парадоксален: ним просто в Кодекс об административных правонарушениях вводится статья под названием "Изготовление и пропаганда георгиевской (гвардейской) ленты". И приводятся наказания: 50-150 необлагаемых минимумов (850-2550 гривен) – за первую ленту, 150-300 необлагаемых минимумов (2550-5100 гривен) и административный арест на срок до 15 суток.

Однако ни в одном законе по-прежнему не говорится, почему георгиевскую ленту нельзя изготавливать и пропагандировать. Когда в Украине выносят приговоры за цитаты Ленина в "Фейсбуке", под это подведена хоть какая-то законодательная база в виде закона о декоммунизации. А в случае с георгиевской лентой – никакой. Единственное объяснение – в пояснительной записке к законопроекту Геращенко, где говорится, что эта лента стала символом российской агрессии. Однако в законодательную базу идут только принятые законопроекты, а пояснительные записки к ним идут в корзину.

Поэтому парадокс остается: за георгиевскую ленту полагается штраф или даже арест, но она в Украине по-прежнему разрешена.

Артеменко: мандат – следом за гражданством

Еще одно вчерашнее решение парламента – лишение мандата народного депутата Артеменко, которого Порошенко своим указом лишил гражданства. И это решение тоже является парадоксальным, но по другой причине: парадоксально оно потому, что вообще было принято.

То, что за изъятие мандата Артеменко в почти полных составах проголосовали "Народный фронт" и Радикальная партия, не удивительно: первые дисциплированы, а вторым – выгодно. Не удивляет и то, что в БПП, как обычно, две трети голосовало, а треть игнорировала.

А вот то, что проголосовали почти вся "Самопомощь", часть "Батькивщины" и три десятка внефракционных (включая всю "Свободу" и людей Коломойского), объяснить сложно. Даже во времена "диктатуры" Кучмы у оппозиционных (да и многих провластных) депутатов срабатывал инстинкт самосохранения, и они не сдавали коллегу, которого лишают мандата под явно надуманным поводом. Как могла голосовать "группа Коломойского" с его тремя гражданствами – это вообще загадка.

Наверное, это объяснят идеологическими соображениями – ведь Артеменко якобы предлагал Трампу план сдачи Крыма в аренду России (хотя это известно только со слов американских журналистов). Но речь сейчас идет вовсе не об идеологии. Ведь завтра у любого оппозиционного депутата найдут какой-нибудь заграничный паспорт и лишат гражданства, а потом и мандата. Причем если такого паспорта нет, могут сделать и липовый. Лишат гражданства, потом отберут мандат, потом могут и вернуть гражданство, но мандат уже не вернут…

Офицеры из "военки" наденут сапоги

Вчера Генштаб озвучил анонсированные еще зимой планы о призыве на военную службу офицеров запаса, которые никогда не были в армии. Речь идет о тех, кто, будучи студентами, проходил военную кафедру и получил офицерское звание. Раньше это была гарантия, что тебя не заберут в армию. Теперь этой гарантии больше нет, что, как говорят, уже сказалось на снижении популярности институтов с военными кафедрами.

Впрочем, будет ли грозить такая же судьба нынешним студентам, пока неизвестно. А вот многим из тех, кто уже забыл и об институте, и о военной кафедре, придется надеть сапоги. Согласно решению Генштаба, призыву подлежат офицеры запаса в возрасте до 43 лет – то есть даже те, кто закончил институт в середине 90-х.

Правда, обещают призывать не всех, а по мере необходимости. И в зону АТО обещают отправлять только желающих и только после переподготовки. Но ведь когда-то обещали, что после военной кафедры вообще не будут в армию брать…

Трампу шьют сдачу госсекретов русским

А в Америке тем временем очередной скандал, связанный с Трампом. И опять ему достается за связи с Кремлем. Похоже, американскому президенту не помогло ни увольнение своего советника по национальной безопасности за разговоры с российским послом, ни ракетный удар по Сирии, ни показательные выступления Тиллерсона против Кремля. Пресса по-прежнему настроена против Трампа.

Вчера Washington Post сообщила, что президент во время встречи с министром иностранных дел России Лавровым выболтал государственные секреты США. То есть поделился разведданными об ИГИЛ. Сам Трамп опровергать не стал – просто заявил, что имеет право давать информацию об ИГИЛ, так как хочет активнее привлекать русских к борьбе с террористами. В Москве опровергли – мол, информация была, но ничего секретного в ней не было. Но скандал все равно разгорится, потому что в Вашингтоне много желающих подбросить дров в этот костер.

Однако для Трампа сейчас важнее не разобраться с этим скандалом (вряд ли он приведет к импичменту), а выяснить, кто именно в его команде работает против него. Поскольку статья Washington Post была построена на информации от источника в Белом доме. И, судя по тому, что она оказалась относительно правдивой, источник действительно есть. Причем, скорее всего, искать его нужно в узком круге, потому что вряд ли Трамп всем подряд рассказывал о том, что рассказывал Лаврову.

Подписывайся на рассылку новостей Страны в Facebook. Узнавай первым самые важные и интересные новости!