Взрыв в метро Питера унес жизни как минимум 11 человек и 45 были ранены, фото: ruposters.ru
Взрыв в метро Питера унес жизни как минимум 11 человек и 45 были ранены, фото: ruposters.ru

Питерский теракт: версии и факты

Теракты, к сожалению, стали обыденностью современной жизни, но каждый из них по-прежнему вызывает повышенное внимание. Не стали исключением и вчерашние взрывы в санкт-петербургском метро, жертвами которых стали более 50 человек, в том числе 11 погибших. Резонанс от них оказался настолько сильным, что повышенные меры безопасности решили принять даже в метрополитенах Киева, Харькова и Днепра, причем аж до окончания Евровидения, то есть на полтора месяца.

Питерский теракт вызвал единодушное осуждение и сочувствие на официальном уровне, даже от главы украинского МИДа Климкина. Иное дело – причины теракта и его заказчики; официально, понятно, никто на эту тему ничего не говорил, но в соцсетях выдвигается множество версий. В украинском сегменте интернета преобладает версия о взрывах, организованных ФСБ, чтобы мобилизовать общество вокруг Кремля и подавить в зародыше протестное движение.

В России же распространяется версия, что теракт устроили украинские спецслужбы или радикалы с целью дестабилизировать ситуацию в России. 

Правда, судя по утечкам в российских СМИ, официально в РФ "украинскую версию" поддерживать не будут. Источники в правоохранительных органах РФ уже сообщили, что теракт был осуществлен смертником, предположительно выходцем из Средней Азии, связанным с радикальными исламистскими движениями.  

Продлят ли жизнь Кабмину Гройсмана?

Гройсман готовится продлевать иммунитет своего правительства еще на год. Вчера правительство утвердило свою программу на ближайший год, а заодно и перспективный план развития до 2020 года. В то, что хоть одно правительство в Украине способно планировать на три года, естественно, не верят даже сами планировщики, поэтому перспективная программа предназначена для того, чтобы в целом презентация выглядела более оптимистичной и показывала всем, что Гройсман не чемоданы пакует, а перспективным планированием занимается. 

Что касается программы на ближайший год, в ней, естественно, оптимизма поменьше. Более того, в ней есть пункты, которые неизбежно вызовут отторжение у общества, – вроде возрожденной идеи Яресько устроить поголовное декларирование и косвенную оценку доходов. Хотя депутаты – после вынужденного мазохизма с е-декларированием – могут пойти на то, чтобы отомстить всей стране сразу.

Однако на самом деле вообще не имеет никакого значения, что написал Гройсман и в годовой программе, и в трехлетней. Одобрять его отчет за прошедший год и утверждать программу на следующий будут не по содержанию доклада, а исходя из текущих политических раскладов.

И вот тут-то, на самом деле, очень много загадок. Поскольку ходит большое количество разнообразных слухов о том, как относится президент к премьеру. Слухов небезосновательных даже с точки зрения политтехнологий: вопреки обычным схемам, премьер сейчас не является для президента громоотводом, – то есть все, что происходит, падает негативом на Порошенко, практически не цепляя Гройсмана. А должно быть (с точки зрения Банковой) наоборот.

Ходят и другие слухи – что Гройсман "спелся" с Яценюком, что на него переориентировался Кубив и т. д. В общем, слишком много мотивов, чтобы президент захотел, как минимум, переформатировать правительство, как максимум – и премьера тоже. Так это или нет – скорее всего, узнаем еще до Пасхи, поскольку потом парламент уйдет на месяц в фактический отпуск.

Куда уходит Грынив?

Вчерашнее решение фракции БПП поменять своего лидера связано с другими слухами – о досрочных парламентских выборах осенью, на который якобы уже решился президент. Связаны эти два факта личностью теперь уже бывшего главы фракции БПП Грынива – политтехнолога, который удачно руководил президентской кампанией 2014 года. Потом он неудачно руководил парламентской кампанией БПП в том же году, за что был "сослан" в Верховную Раду, – но теперь вроде бы опять понадобился.

Правда, публично высказывается другая версия: Грынив – креативщик, которому надоело сгонять полторы сотни разношерстных депутатов на заседания. Что, вполне возможно, соответствует действительности, – но не противоречит первой версии.

Что касается замены, то одно время ходили слухи об Ирине Луценко, но, видимо, Порошенко решил, что нельзя слишком много власти отдавать в одну семью, даже самую приближенную. В итоге, было принято крайне прагматичное решение – назначить председателем фракции лидера донецкой организации партии Герасимова, у которого в свое время работал легендарный сепаратист Безлер-Бес. А сам Герасимов запомнился обвинениями в подкупе избирателей, которые в его адрес выдвигались в 2012 году (тогда же говорилось, что он был связан с семьей Януковича).

Тем не менее, президент сделал выбор именно в пользу Герасимова. 

"Назначили кого не жалко и кто точно не сможет отказаться", - прокомментировал это странное решение один из нардепов БПП, намекая, что должность главы фракции становится все менее благодарным местом работы, с учетом постоянного раздрая внутри фракции.

Гонтарева: уйти нельзя остаться

Самая загадочная история вчерашнего дня – отставка Гонтаревой. Слухи о ней ходили давно, в воскресенье о предстоящем увольнении заговорила сама Гонтарева, а в понедельник утром информацию подтвердила Ирина Луценко. И после этого вдруг – опровергающее заявление Нацбанка, довеском к которому – еще и опровержение от Банковой, мол, Гонтарева устраивает президента, а потому никаких отставок. И это при том, что сама глава НБУ говорила об уходе не в связи с недовольством Порошенко, а в связи с тем, "свою миссию выполнила".

Почему происходят такие зигзаги, сказать невозможно. Самая банальная версия – Ирина Луценко не в курсе того, какие решения принимают за закрытыми дверями Порошенко и Гонтарева. Самая конспирологическая – в связи с заявлением Гонтаревой проявил активность в направлении Нацбанка некто, кого президент там совсем видеть не хочет. Или давление МВФ на ключевых должностях, который очень не любит отставок, инициатором которых не являются западные партнеры.

В любом из вариантов предсказать развитие событий крайне проблемно. Можно только процитировать саму Гонтареву, которая "никогда не говорила, что будет работать в центральном банке всю жизнь". Так что отставка однозначно состоится, но неизвестно – когда.

МВФ дал миллиард

И, собственно, об МВФ. Вчера он таки утвердил решение о выделении Украине ожидавшегося еще в феврале транша в 1 миллиард долларов. 

Что однозначно повлияло на решение МВФ – это то, что в марте украинская власть без какого-либо шума выплатила 19 млрд гривен в долларовом эквиваленте самому фонду. Деньги взяли из бюджета, где перед этим два месяца существенно экономили на всех статьях, включая финансирование образования и медицины.

И, безусловно, повлияла переподписанный правительством меморандум с МВФ. Теперь, правда, возникает вопрос: будет ли Кабмин Гройсмана выполнять хоть что-то из этого меморандума (например, внедрение продажи земли, повышение пенсионного возраста) или поменяют сам Кабмин, чтобы уже наследники вели новые переговоры по новому меморандуму?

Подписывайся на рассылку новостей Страны на канале Telegram. Узнавай первым самые важные и интересные новости!