Я уже писал, что очень часто научной истиной является утверждение, которому противится разум. Т.е. истина, как правило, контринтуитивна. Нобелевский лауреат Даниэль Канеман использует выражение "эвристика доступности", говоря о субъективных суждениях возникших под влиянием ярких воспоминаний. Ярким примером эффекта доступности служит тот факт, что акулы спасают жизни пловцов. Внимательно изучив данные о смертях в океане у побережья Сан-Диего, Канеман понял, что в целом смерть каждого пловца, погибшего в результате нападения акулы спасает 10 других жизней. Каждый раз когда пловец погибает, количество смертей от утопления на несколько лет снижается, а затем возвращается к прежнему уровню. Это происходит потому что репортажи о нападениях акул убийц гораздо ярче врезаются в память, чем сообщения об утопленниках. Поэтому люди уделяют больше внимания акулам, чем подводным течениям, хотя последние гораздо чаще уносят жизни купающихся людей.

Примерно тоже самое происходит, когда люди оценивают такое явление как коррупцию. Говоря о коррупции они видят только нарушения закона, золоченные дворцы и дорогие автомобили. Наличие этого у других, а не у них, их очень раздражает, потому они и очень не довольны коррупцией. На самом деле коррупция важна- как средство преодоления косности социального развития. Коррупционеры часто являются покупателями первых дорогих технологических новинок, что способствует более быстрому течению технологического прогресса, который вполне может и остановится без этого. Обладание большими деньгами представителями сильного пола является сильнейшим афродизиаком для представителей слабого пола, поэтому коррупция, как средство достижения больших капиталов, часто подталкивает мужчин к более рискованным видам поведения, при которых ими часто совершаются не только преступления, но они также часто являются одной из причин нестандартных открытий и изобретений, крайне полезных, в этот раз, уже всему обществу, и что абсолютно не учитывается критиками коррупции. Но эти "подводные течения", как в вышеприведенном случае с акулами, не видны критикам коррупции-они видят только ненавистных им алчных "акул капитализма", которые "съедают их завтраки, обеды и ужины".