АНАЛОГИЧНЫЙ СЛУЧАЙ

На днях Украину потрясла «сенсационная» новость об обнаружении Генеральным прокурором Ю.Луценко «организованной преступной группировкой ДОБКИНА-КЕРНЕСА».

Этот «преступный синдикат» якобы: цинично способствовал регистрации и созданию более 63 жилищно-строительных КООПЕРАТИВОВ; преступно выделял ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ в 2008–2010 г.; и нагло украл у города Харькова 4 миллиарда гривен.

http://korrespondent.net/…/3745990-obysky-u-kernesa-lutsenk…

Пару дней я не могла понять, что меня так сильно встревожило в этой новости, и тут память услужливо напомнила, что я знаю АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНЫЙ СЛУЧАЙ.

В 2009г. БОЛЕЕ ГЕКТАРА ЗЕМЛИ в центре города Киеврада БЕСПЛАТНО передала структуре, которую СМИ связывают с ПЕТРОМ ПОРОШЕНКО и его другом ИГОРЕМ КОНОНЕНКО.
«После цепочки странных операций, земля оказались в непосредственной собственности политиков», - пишут журналисты.

http://www.segodnya.ua/…/kak-poroshenko-stal-hozyainom-ucha…

Проверив информацию в реестре судебных решений, я убедилась, что это ПРАВДА.

КИЕВРАДА действительно ПЕРЕДАЛА киевскую ЗЕМЛЮ В ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ КООПЕРАТИВУ «Зеленбудсервіс-К».

И ценнейший дар Киеврады был легализован Печерский районным судом. Вот решение http://reyestr.court.gov.ua/Review/6713902

По моему скромному мнению, это был не спор, а междусобойчик. Родные люди судились между собой, чтоб юридически усилить «дар». Это косвенно подтверждает тот факт, что решение НЕ ОБЖАЛОВАЛОСЬ.
---
Но….вернемся в Харьков и изучим правовую ситуацию по «преступной группировке Кернеса-Добкина». Реестр судебных решения нам в помощь.
1.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/45204737
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/48137623
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/52742935
2.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/45905865
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/57700928
3.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/45905866
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58490945

Вы не поверите, но в Харькове правовая конструкция по выделению земли кооперативам АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНА КИЕВСКОЙ:

Горсовет → коллегиальное решение сессии → кооператив → выделение земли → решения судов, прошедшие ВСЕ судебные инстанции (в отличии от киевского подарочка).

ОТЛИЧИЕ только ОДНО: по киевской земле уголовного дела нет, а по Харьковской - нежданчик – уголовное дело (при наличии десятков решений судов о правомерности выделения земли, прошедших полный цикл судебного контроля).

Для пытливых умов я составила табличку, наглядно демонстрирующую ПРАВОВУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ ситуации.

Пользуйтесь на здоровье, Юрий и все желающие!

А теперь, ВНИМАНИЕ ВОПРОС!

Как при абсолютно аналогичных правоотношениях ОДНО ИЗ НИХ ПРИЗНАЕТСЯ ЗАКОННЫМ, а ВТОРОЕ СЛЕДСТВИЕМ ЦИНИЧНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ «синдиката Кернеса-Добкина»?

Что это? Избирательность? Разборчивость? Близорукость? Недостаток юридического образования?

Где же объективность? Где равный подход? Где одинаковое применение законодательства? Кружка где?

Даже не представляю, что будет, если некий народный депутат/журналист/грантоед/просто неравнодушный гражданин обратится в Генеральную прокуратуру С ЗАЯВЛЕНИЕМ О СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, предусмотренного статьями 191, 255, 364 Уголовного кодекса ДОЛЖНОСТНЫМИ ЛИЦАМИ Киевсовета, обслуживающего кооператива «Зеленбудсервіс-К», частного предприятия «Укрсел», Главного управления земельных ресурсов г.Киева и ВЫГОДОПОЛУЧАТЕЛЕЙ ЗЕМЛИ при выделении в 2009 году земельного участка по улице Радиальной 5 в Печерском районе города Киева, в порядке статьи 41 Земельного кодекса.

В качестве обоснования заявления, этот правдоискатель может цитировать открытые источники:

- информацию в СМИ http://www.segodnya.ua/…/kak-poroshenko-stal-hozyainom-ucha…
- данные реестра судебных решенийhttp://reyestr.court.gov.ua/Review/6713902
- заявление Ю.Луценко о незаконном выделении земли в Харькове, как пример для подражания, цитирования и использования в работе.http://lb.ua/…/…/345281_lutsenko_nazval_kernesa_dobkina.html

Будет крайне интересно узнать, как выкрутится Генеральная прокуратура, чтобы письменно обосновать законность выделения земли в Киеве.
Ценнейший документ получат обратившиеся в ГПУ.
Ведь этот земельный случай, АБСОЛЮТНО АНАЛОГИЧНЫЙ правоотношениям в Харькове, уже публично оцененный Генеральным прокурором как преступный.

Депутаты, к тому же, могут создать временную следственную комиссию, для обобщения практики получения земли кооперативами.

Или кто-то решится на ОДИНАКОВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНА и к Порошенко-Кононенко и к Добкину-Кернесу?

Или…я даже боюсь это написать…цель Луценко не Кернес и Добкин?

Время покажет.

Для меня всё очевидно.

Дело Кернеса-Добкина – РАСПРАВА над неугодными, не послушными, не согласными, не имеющая никакой юридической перспективы в суде.
-----
Винни-Пух приходит к Пятачку и говорит:
- Я хочу открыть кооператив "Медок". Ты мне поможешь?
- Ух ты! Конечно! Мед будешь продавать?
- Нет, мед я буду покупать, а продавать я буду свинину.
-----
Пользуясь случаем, передаю привет Михаилу Марковичу Добкину.
Отдельный приветик депутатской группе «Наш край».